Создавать или охранять
Я думаю сегодня о том, что некоторые творцы превращаются в драконов.
Создающий бессмертен и свободен в момент творения, это потом он снова станет человеком со всеми присущими страстями и печалями.
Дерзость создающего иногда исчерпывается. Создав, он смотрит на творение своего духа, и понимает - офигеть что сделал!
И с этого момента его главной задачей становится не создание чего-то еще, а охрана уже сотворенного.
Так Зигмунд Фрейд сурово обличал своих учеников, которые пытались двигать психоанализ куда-то дальше, расползаясь из-под догмы отца-основателя. Зигмунду было важно сохранить созданное, и он, конечно, был прав: всякий может загубить молодое гениальное учение. Тут развилка: сохранять и охранять - разные вещи, первое требует хозяина, а второе - просто стража, это куда меньшие компетенции. Часто начинают с попыток сохранить, а потом упрощаются до охраны. Если удается сохранять, то цикл продолжается - и человек из архетипа Творца начинает нащупывать задачи архетипа Правителя.
Но с какого-то момента охранять становится важнее, чем создавать. И тогда бывший творец ложится драконом вокруг своего сокровища. Все. На этом месте можно ставить точку. Он здесь больше ничего не создаст. Дракон не пускает в дело то, что охраняет, и оно тускнеет.
Эта вечная история не только про отцов-основателей школ психологии, религиозных учений или полезных методик.
Иногда люди перестают создавать свои отношения, выращивать их, меняться вместе с ними и пробовать новое - и принимаются их охранять. Тут тоже можно ставить точку, потому что дух дальше не участвует.